Google de Alphabet Inc (NASDAQ:GOOG) (NASDAQ:GOOGL) acordó pagar 700 millones de dólares a consumidores estadounidenses y reformar la forma en que dirige su tienda de aplicaciones.
¡Recibe notificaciones de las últimas noticias, artículos y mucho más!
La semana pasada, también perdió una demanda antimonopolio contra Epic Games. Pero Google sigue defendiendo su modelo de negocio de Android a pesar de perder el caso de monopolio. La empresa ha enfrentado numerosos casos de antimonopolio, resolviendo reclamos similares de la aplicación de citas Match incluso antes de que comenzara este juicio. Pero Epic también presentó un caso de antimonopolio similar contra Apple Inc (NASDAQ:AAPL) en 2020 que perdió ya que el juez estadounidense falló en gran medida a favor de Apple.
La disculpa de Google a los consumidores estadounidenses
Para llegar a un acuerdo con los 50 estados, Google tendrá que hacer más que pagar 700 millones de dólares, que incluyen 630 millones de dólares en un fondo para consumidores y 70 millones de dólares en un fondo que serán utilizados por los estados. Tendrá que permitir que los desarrolladores ofrezcan opciones de pago directo a los consumidores de su tienda de aplicaciones Play. Además, facilitará la descarga de aplicaciones en dispositivos Android desde fuentes distintas a su Play Store.
Epic Games ganó
Epic Games ha ganado la batalla legal ya que el jurado acordó que el gigante de búsqueda había operado un monopolio ilegal. Epic Games demandó a Google en 2020, acusándolo de hacer que su tienda de aplicaciones fuera dominante sobre sus rivales de manera ilegal. En la demanda, Epic Games acusó a Google de suprimir la innovación y elección con una red de acuerdos secretos y anticompetitivos. Con una victoria contra Google, Epic Games enfatizó la necesidad urgente de legislación y regulación para desafiar el poder que Google y Apple tienen sobre los usuarios de móviles inteligentes.
Técnicamente, los desarrolladores ganaron cuando Google perdió, pero no necesariamente los clientes
Hasta ahora, Google ha estado cobrando a los creadores de aplicaciones un 15% por los pagos de los clientes para las suscripciones de la aplicación. También ha cobrado hasta el 30% por las compras realizadas dentro de aplicaciones populares que se descargan desde la tienda. Con el acuerdo, se verá obligado a reducir esas tarifas cuando los creadores de aplicaciones manejen sus propias transacciones. Sin embargo, los clientes no necesariamente disfrutarán de tarifas más bajas porque el descuento podría terminar en los bolsillos de los desarrolladores de aplicaciones.
También puedes leer: Epic Games gana contra Google, pero Tim Sweeney sigue preocupado
La lucha con Epic Games reveló muchos secretos
Spotify Technology S.A. (NYSE:SPOT) no paga nada a Google para obtener casi todos los beneficios de la tienda Google Play. Cuando utiliza su propio sistema de pago en la aplicación, Spotify no paga nada, mientras que un servicio de suscripción competidor podría pagar el 11 por ciento de sus ingresos si se le permite utilizar su propio sistema de pagos. Básicamente, cualquier persona que sea más pequeña que Spotify automáticamente está en peor situación.
En 2017, Google ofreció a Netflix Inc (NASDAQ:NFLX) un tratamiento especial. En un momento en que la norma era del 15%, Google ofreció a Netflix pagar solo el 10%. Netflix rechazó la oferta de Google de convertirse en su “socio de desarrollo de plataforma”. Netflix ya no paga nada a Google por la distribución a través de Google Play. Pero en aquel entonces, Netflix hizo un trato con Apple en un acuerdo único en el que Netflix disfrutaba de la mitad de la tarifa estándar que Apple estaba tomando, más precisamente solo el 15 por ciento de sus ingresos en iOS.
Google perdió, pero Apple está libre de riesgo
No es ningún secreto que Apple gestiona su App Store con mano de hierro, mientras que Google deja que cualquiera instale cualquier aplicación en los teléfonos Android. Pero, Apple vende el iPhone y, por tanto, las cosas son a su modo o de ninguno, mientras que Google no vende el Samsung Galaxy y otras líneas de Android. Google construye su ecosistema de manera diferente de acuerdo con los fabricantes de móviles. Sin embargo, Apple fue absuelta y Google fue declarado culpable de ejercer un monopolio ilegal. Curiosamente, ni siquiera el juez permitió que ninguna de las partes sacara a colación el caso de Apple, ya que nada de lo sucedido en el caso de Apple se consideró directamente relevante para el caso de Google. Por lo tanto, el hecho de que Apple ganara se consideró irrelevante. También está el hecho de que Apple se enfrentó a un juicio sin jurado mientras que Google tuvo que enfrentarse al jurado.
Pero además del resultado, ambos juicios destruyeron cualquier noción de que las empresas están dando un trato justo o igualitario a los desarrolladores. Los correos electrónicos internos y los planes estratégicos que se revelaron durante el juicio mostraron claramente la clara intención de Google de bloquear las tiendas de aplicaciones rivales. Pero esto no es el final de los problemas regulatorios de Google, ya que además de perder esta batalla legal en particular, enfrenta otras demandas que cuestionan sus prácticas de búsqueda y publicidad digital.
DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: Este contenido es solo para fines informativos. No está destinado como consejo de inversión. Este artículo es de un contribuyente externo. No representa la información de Benzinga y no ha sido editado por contenido o precisión.
También puedes leer: Cambios en Google Play tras acuerdo antimonopolio de 700M$
