Eddy Cue de Apple Inc. (NASDAQ:AAPL) defendió el acuerdo de Apple y Google de Alphabet Inc. (NASDAQ:GOOG) (NASDAQ:GOOGL), valorado en 19.000 millones de dólares, con una nota contradictoria: mientras afirmaba que Google Search era el mejor acuerdo disponible para Apple, también lamentaba las políticas de privacidad de la compañía en este artículo.
¡Recibe notificaciones de las últimas noticias, artículos y mucho más!
Lo que sucedió
Cue tomó el estrado en el caso antimonopolio en curso contra Google mientras buscaba justificar el acuerdo de 19.000 millones de dólares de Apple con el gigante de búsqueda, explicando que Google Search era la mejor opción disponible y que no había alternativas, informó The Verge.
Sin embargo, Apple mantuvo que las políticas de privacidad de Google no están al mismo nivel que las suyas propias.
La línea de interrogatorio del Departamento de Justicia también se centraba en este hecho: pretendía entender cómo se alineaba el historial de Google en materia de políticas de privacidad con el de Apple. También quería saber si Apple aceptó el acuerdo de Google Search porque era demasiado bueno para dejarlo pasar o si realmente creía en el producto en sí.
“Siempre sentí que era en el mejor interés de Google y el nuestro llegar a un acuerdo”, afirmó Cue.
“Hacemos que Google sea el motor de búsqueda predeterminado porque siempre hemos pensado que es el mejor. Elegimos el mejor y permitimos a los usuarios cambiarlo fácilmente”, agregó.
Por qué es importante
Defendiendo la postura de Apple, Cue dijo que la compañía intentó que Google redujera sus características invasoras de privacidad para mantener su acuerdo alineado con los valores de Apple.
El acuerdo de Apple con Google es uno de los aspectos clave de la demanda antimonopolio presentada por el DOJ. Su línea de cuestionamiento se centró en los acuerdos que Google hizo con otros como Mozilla y Samsung, entre otros, para asegurarse de que es el motor de búsqueda predeterminado.
Cue también defendió la decisión de Apple de no ofrecer motores de búsqueda alternativos durante la configuración, afirmando que la experiencia de configuración es “crítica” y que quieren que sea “lo más rápida posible”.
Sin embargo, el aspecto que podría destacar es que Apple ofrece a los usuarios opciones en cuanto a características de privacidad como el seguimiento de ubicación o para cosas como el tamaño de fuente. Por su parte, Cue no estuvo de acuerdo en que estos sean parte del proceso de configuración.
También puedes leer: ¿El Vision Pro de Apple puede cumplir con las expectativas del mercado?
