Binance, el exchange de criptomonedas más grande del mundo por volumen de negociación, está haciendo un esfuerzo consciente por deshacerse de su reputación anterior y abrazar el cumplimiento normativo.
¡Recibe notificaciones de las últimas noticias, artículos y mucho más!
Lo que sucedió
El martes, en la Paris Blockchain Week, el CEO de Binance, Richard Teng, habló sobre la historia de la empresa y su acuerdo de 4.300 millones de dólares con el Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ), declarando: “En esas primeras etapas de desarrollo, cuando las normas son incipientes y no hay claridad, Binance operaba de una cierta manera. Pero hemos superado eso a medida que la empresa alcanza una mayor madurez”.
Esta madurez se evidencia por el acuerdo de Binance en noviembre de pagar 4.300 millones de dólares al gobierno de los EE.UU., lo que marca el final de una investigación de varios años.
El DOJ había criticado el enfoque inicial de la empresa hacia el cumplimiento normativo, citando la preferencia del antiguo CEO Changpeng Zhao de “pedir perdón en lugar de permiso” y su priorización del “crecimiento de Binance sobre el cumplimiento de la legislación de EE.UU.”
En respuesta a estos desafíos y como parte de su compromiso con el cumplimiento normativo, Binance presentó recientemente su primer consejo de administración.
También puedes leer: Arthur Hayes pronostica venta masiva de criptoactivos
A pesar de las críticas de que el consejo está formado principalmente por miembros internos de la empresa, incluido el propio Teng, este defendió su decisión, destacando la importancia estratégica de la experiencia interna.
“Es importante asegurar que el talento que impulsa el negocio de Binance en el futuro sea único”, explicó Teng, enfatizando la combinación de perspectivas internas y externas para guiar el futuro de la empresa.
La cuestión de la sede mundial de Binance sigue abierta, y Teng describió el proceso de selección como “muy deliberado” para que coincida con las necesidades operativas y normativas de la empresa.
Y continuó explicando: “No es una decisión fácil… si la jurisdicción tiene el marco normativo para atender a nuestros productos… si podemos basar a más personas allí como parte de nuestra sede corporativa”.
Imagen: Shutterstock
