En una decisión histórica, el Tribunal Supremo del Reino Unido ha declarado que los sistemas de inteligencia artificial (IA) no califican para ser reconocidos como inventores en patentes, un revés significativo en el campo de rápido crecimiento de la IA.
¡Recibe notificaciones de las últimas noticias, artículos y mucho más!
¿Qué sucedió?
El fundador de Imagination Engines Inc., Stephen Thaler, solicitó patentes con su máquina de IA DABUS nombrada como inventora, según informó Bloomberg Law. El tribunal rechazó por unanimidad la apelación de Thaler, declarando que las leyes de patentes requieren que el inventor esté en un plano casi igualitario con los humanos.
Este veredicto del Tribunal Supremo del Reino Unido refleja decisiones previas en Estados Unidos y la Unión Europea, pero es la primera de su tipo de un tribunal supremo nacional. La sentencia llega mientras el Reino Unido busca posicionarse como una fuerza líder en tecnologías de IA.
También puedes leer: Lenovo impulsa su crecimiento bursátil con innovaciones en IA
El intento de Thaler de registrar patentes para un contenedor de bebidas y una luz intermitente atribuidos a DABUS fue rechazado.
“La ciencia ha chocado con el sentido común de una manera muy significativa”, declaró.
Profesionales legales han propuesto que esta sentencia podría afectar negativamente la posición del Reino Unido en el apoyo a las industrias basadas en IA y potencialmente desalentar la divulgación de invenciones creadas por IA.
El tribunal enfatizó que la sentencia no aborda la cuestión más amplia de la patentabilidad de avances técnicos realizados por máquinas autónomas impulsadas por IA. Sin embargo, afirma que se pueden solicitar patentes si una persona utiliza una IA para concebir una invención y es reconocida como el inventor.
Según la Oficina de Propiedad Intelectual del Reino Unido, cualquier modificación en las leyes de patentes para fortalecer la posición del Reino Unido como un centro global para la IA requeriría discusiones a nivel internacional.
Por qué es importante
Esta sentencia se alinea con el veredicto de la Corte Suprema de EE. UU. en mayo, donde Thaler también buscó reconocimiento de patente para invenciones creadas por su IA, DABUS. La decisión de EE. UU. desencadenó debates sobre la propiedad intelectual creada por IA y el futuro de las leyes de patentes en el contexto de la tecnología en rápida evolución. La sentencia del Reino Unido enfatiza aún más la perspectiva legal global de que los sistemas de IA no pueden ser reconocidos como inventores, una decisión que podría tener implicaciones significativas para las industrias dependientes de la IA en todo el mundo.
Imagen cortesía de Shutterstock
También puedes leer: Acciones de Marathon suben tras la adquisición de dos sitios de minería de BTC
