Un tribunal de apelaciones de Nueva Jersey anuló un veredicto de 223,8 millones de dólares relacionado con la exposición al asbesto en los productos de polvo de talco de Johnson & Johnson (NYSE:JNJ).
El veredicto había sido otorgado a cuatro demandantes que afirmaron haber desarrollado cáncer debido a la exposición al asbesto en los productos de talco de J&J.
En un comunicado, el Vicepresidente Mundial de Litigios de J&J, Erik Haas, celebró la decisión por rechazar la “ciencia basura” presentada por “expertos” pagados por la barra de asbesto de demandas masivas.
El caso originalmente resultó en un jurado ordenando a J&J pagar 37,2 millones de dólares en daños compensatorios y 750 millones de dólares en daños punitivos, posteriormente reducidos a 186,5 millones de dólares bajo la ley estatal, informó Reuters.
La decisión del tribunal de apelaciones se basó en el hallazgo de que el tribunal de primera instancia no había cumplido su “papel de control” para evaluar si los expertos de los demandantes proporcionaron testimonios científicamente sólidos.
Los tres expertos en cuestión no habían explicado adecuadamente su metodología o los hechos que respaldaban su afirmación de que el cáncer de los demandantes fue causado por el asbesto en los productos de talco, señaló Reuters.
J&J enfrenta más de 38.000 demandas que alegan que sus productos de talco, incluido el talco para bebés de Johnson, contienen asbesto y han causado varios tipos de cáncer, incluido el de ovario y el mesotelioma.
El coste de los veredictos, acuerdos y honorarios legales relacionados con el talco para J&J ha alcanzado aproximadamente los 4.500 millones de dólares, lo que ha llevado a la empresa a alejarse del talco en polvo para bebés y optar por alternativas a base de almidón de maíz debido a los crecientes desafíos legales y preocupaciones sobre la seguridad del producto.
Movimiento de las acciones de JNJ
Las acciones de JNJ suben un 0,26% a 155,75 dólares antes de la apertura en la última comprobación del miércoles.
Descargo de responsabilidad: Este contenido fue producido parcialmente con la ayuda de herramientas de inteligencia artificial y fue revisado y publicado por los editores de Benzinga.
También puedes leer: ¿Por qué las acciones de bienes raíces se desplomaron el martes?