El inversor de capital riesgo Chamath Palihapitiya cree que Meta Platforms Inc.(NASDAQ:META) y su director general, Mark Zuckerberg, han «metido la pata por completo» en la carrera por la inteligencia artificial, desperdiciando una oportunidad histórica para convertirse en el campeón indiscutible mundial de la IA de código abierto.
Un fracaso estrepitoso
En declaraciones a Axios, este antiguo ejecutivo de Facebook hizo un análisis sin rodeos sobre la incapacidad de su antigua empresa para hacerse con el mercado de la IA generativa.
«Lo han echado a perder por completo», afirmó Palihapitiya. «No conozco la organización lo suficientemente bien, ni entiendo las dinámicas políticas como para saber por qué han fracasado tan estrepitosamente. Pero han fracasado estrepitosamente».
Cuando se le preguntó si la situación era salvable para que Zuckerberg se recuperara y dominara el sector, Palihapitiya se mostró escéptico, señalando que una remontada es «bastante improbable a estas alturas».
También puedes leer: Russell 2000 bajo presión: los altos tipos de interés amenazan a las acciones de pequeña capitalización
Falta la «tercera pata»
Palihapitiya argumentó que Meta estaba perfectamente posicionada para actuar como la «tercera pata del taburete» en la jerarquía global de la IA. El mercado del futuro, explicó, estará formado por modelos estadounidenses de código cerrado como OpenAI y alternativas chinas de bajo coste y código abierto.
Meta podría haber sido el «baluarte» que defendiera la IA de código abierto en Estados Unidos. Aprovechando su incomparable poder de distribución, con miles de millones de usuarios diarios en WhatsApp, Instagram y Facebook, Zuckerberg tenía el alcance necesario para poner en marcha una red global de IA al instante. En cambio, la empresa dejó pasar la oportunidad.
Nvidia toma el relevo
Como Meta dio un paso en falso, Palihapitiya señaló que otro gigante tecnológico acabó llenando el vacío. «Hay una empresa que ha sabido aprovechar ese momento, y es Nvidia Corp. (NASDAQ:NVDA)», dijo, elogiando el liderazgo del director ejecutivo Jensen Huang. Sin embargo, Palihapitiya lamentó el potencial perdido.
Si Huang hubiera contado con la enorme red de distribución al consumidor de Zuckerberg, Palihapitiya cree que el sector tecnológico tendría ahora un ecosistema de IA mucho más seguro y equilibrado, con «un sistema de controles y contrapesos muy diferente».
Ahora, Palihapitiya prevé un mercado dominado por ganadores de código cerrado, alternativas extranjeras baratas y una «Alianza Rebelde» descentralizada de computación distribuida, lo que dejaría a Meta al margen del cambio tecnológico más importante del sector.
¿Cómo le ha ido a META en 2026?
Las acciones de Meta Platforms han bajado un 6,74 % en lo que va de año, han subido un 3,81 % en el último mes y solo han bajado un 14,31 % en el último año. El martes cerraron con una subida del 2,55 %, a 615,58 dólares por acción, y bajaron un 0,31 % en la sesión nocturna.
Las clasificaciones bursátiles de Benzinga Edge indican que META mantiene una tendencia de precios débil a largo, corto y medio plazo, con una buena puntuación de calidad.
Aviso legal: Este contenido se ha elaborado en parte con la ayuda de herramientas de IA y ha sido revisado y publicado por los editores de Benzinga.
Foto cortesía de: FotoField en Shutterstock.com
Para más actualizaciones sobre este tema, activa las notificaciones de Benzinga España o síguenos en nuestras redes sociales: X y Facebook.