Elon Musk ha alegado que la gestión anterior de Twitter permitió a las agencias de inteligencia estadounidenses y extranjeras acceder a los mensajes directos (DM) de los usuarios en la plataforma.
¿Qué ha pasado con Twitter de Elon Musk?
En una entrevista con Tucker Carlson de Fox News, el magnate tecnológico multimillonario afirmó que entre las revelaciones más “absurdas” que ha hecho desde que adquirió la compañía por 44.000 millones de dólares, Twitter estaba permitiendo que las agencias de inteligencia estadounidenses y extranjeras vieran los mensajes directos de los usuarios en la plataforma.
“El grado en que las agencias gubernamentales efectivamente tenían acceso completo a todo lo que sucedía en Twitter me dejó alucinado”, comentó Musk durante la entrevista. “No estaba al tanto de eso”.
También puedes leer: ¿Ya hay nueva fecha para el lanzamiento de Starship de Elon Musk?
Cuando se le preguntó si eso incluía los DM de las personas, el director ejecutivo de Twitter respondió que “sí”, y agregó que “porque los DM no están encriptados”.
Musk también anunció su intención de introducir una función que permitiría a los usuarios cifrar mensajes directos para reducir la intervención del gobierno. Él planea revelar esta nueva función a finales de este mes.
En noviembre, el multimillonario de la tecnología insinuóque el sitio de microblogging está trabajando en el cifrado de extremo a extremo similar a Signal para sus DM para garantizar que nadie pueda espiar o piratear conversaciones privadas. Incluso antes de adquirir Twitter, Musk expresó su deseo de que el sitio tuviera cifrado de extremo a extremo para los DM.
Por qué es importante
El lunes, el líder de WhatsApp de Meta Platform Inc. (NASDAQ:META), Will Cathcart, compartió una “carta abierta” en la que se opone a la nueva legislación que el gobierno del Reino Unido está considerando y dice que “abre la puerta” para que las empresas de tecnología rompan el cifrado de extremo a extremo en los servicios de mensajería privada.
Cathcart dijo que “la ley podría dar a un funcionario no electo el poder de debilitar la privacidad de miles de millones de personas en todo el mundo”.