El retraso de la Corte Suprema de Estados Unidos en emitir un fallo sobre el uso de poderes de emergencia para imponer aranceles en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) podría ser una señal de un desenlace favorable para el presidente Donald Trump, según analistas de JPMorgan.
Por segunda vez, el miércoles la Corte Suprema declinó pronunciarse sobre la legalidad de los aranceles de Trump y no fijó una fecha para una decisión posterior.
En una nota a sus clientes, las analistas Amy Ho y Joyce Chang señalaron que, cuanto más se demore el tribunal en tomar una decisión, más probable es que se esté inclinando a favor de la administración Trump, pese a que los expertos jurídicos prevén lo contrario, según informó Fortune el miércoles.
Las analistas indicaron que, históricamente, la Corte Suprema reserva sus sentencias más trascendentales para el final de su mandato, en junio, lo que permite una deliberación más extensa.
También añadieron que el caso de fondo podría implicar posibles reembolsos de aranceles por 135.000 millones de dólares.
Lee también: Taiwan Semiconductor supera expectativas trimestrales impulsada por la demanda global de IA
Trump advierte que hay billones en juego
El lunes, Trump advirtió de graves consecuencias económicas para Estados Unidos si la Corte Suprema falla contra el gobierno federal en los desafíos legales en curso a sus políticas arancelarias. Reiteró que un fallo adverso podría obligar a Estados Unidos a devolver “muchos cientos de miles de millones de dólares” en aranceles ya recaudados, y que el coste potencial podría dispararse hasta los billones una vez se tengan en cuenta las inversiones relacionadas.
A pesar de los desafíos legales en curso, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, expresó su confianza en que la administración podrá hacer cumplir sus políticas arancelarias, independientemente del resultado del caso ante la Corte Suprema. Señaló varias disposiciones de la Ley de Comercio de 1962 que otorgan al presidente una amplia autoridad sobre los aranceles de importación.
Empresas buscan reembolsos en medio de los aranceles de la IEEPA
Mientras tanto, en diciembre Costco Wholesale Corp (NASDAQ:COST) emprendió acciones legales contra la administración Trump para solicitar el reembolso íntegro de todos los aranceles recaudados al amparo de la IEEPA, poniendo de relieve la preocupación sobre si todas las empresas que pagaron esos aranceles tendrían derecho a reembolsos si la Corte Suprema dictamina que los aranceles son ilegales.
Varias empresas, entre ellas Revlon Consumer Products Corp. y Kawasaki Motors Manufacturing Corp., han presentado demandas similares en un tribunal de comercio de Estados Unidos desde finales de octubre.
Imagen creada con Inteligencia Artificial
Lee también: Tesla inaugura refinería de litio en Texas para impulsar baterías y suministro local
Para más actualizaciones sobre este tema, activa las notificaciones de Benzinga España o síguenos en nuestras redes sociales: X y Facebook.
Recibe información exclusiva sobre los movimientos del mercado 30 minutos antes que otros traders
La prueba gratuita de 14 días de Benzinga Pro, disponible en inglés, te da acceso a información exclusiva para que puedas recibir señales de trading útiles antes que millones de otros traders. HAZ CLIC AQUÍ para comenzar tu prueba gratuita.