Recientemente, Anthony Scaramucci revivió un momento de 1999 que aún duele: dice que vio a Jeff Bezos presentar Amazon (NASDAQ:AMZN) en Sun Valley, decidió que debía comprar acciones, pero luego abandonó la idea después de escuchar a Warren Buffett cuestionar la valoración de Amazon en comparación con la de Sears. Enmarcó este arrepentimiento dentro de su visión más amplia de que la política y los mercados pueden hacer oscilar los precios rápidamente, argumentando en un hilo aparte sobre cómo los mercados están pendientes de Donald Trump y que las primas de riesgo energético podrían disiparse rápido si el conflicto en Irán se enfría.
Lo que sucedió
En la publicación de X escribió que Wall Street consideró a Amazon como una librería en línea absurdamente cara, mientras que Bezos expuso una estrategia prioritaria en logística, basada en el envío de productos uniformes para determinar la ubicación de los almacenes. Scaramucci dijo que llenó páginas de notas y estaba seguro de que debía invertir, pero las rompió después de los comentarios de Buffett.
También señaló el desenlace irónico: Sears ha desaparecido, mientras que calcula que una inversión de 10.000 dólares en Amazon realizada ese día habría valido 16,5 millones de dólares. Scaramucci afirmó que esa trayectoria habría incluido ocho retrocesos separados del 50 % y un colapso del 90 %, pero que la clave era mantenerse en el mercado.
I was sitting front row at Sun Valley in 1999 when Jeff Bezos made his presentation. 👇🏼
Wall Street said Amazon was a ridiculously overpriced bookstore. Bezos explained he was selling books to reverse engineer warehouse locations — same size, same weight, easy to ship.
A trojan… pic.twitter.com/eqSaB343Tu
— Anthony Scaramucci (@Scaramucci) April 11, 2026
Lee también: Acciones de ACS lideran el IBEX 35 mientras el mercado cuestiona su valoración actual
Por qué Scaramucci ve la IA como una mina de oro
Scaramucci dijo que cuenta esta historia porque cree que la inteligencia artificial se encuentra en una etapa inicial que se asemeja a mediados de la década de 1990. Describió un escenario definido por grandes oscilaciones, resultados poco claros y muchos escépticos, y afirmó que de todos modos va a comprar.
Ese apetito por los movimientos erráticos de los precios también aparece en su modelo de ciclos de mercado, donde ha argumentado que los suelos de mercado pueden tomar forma mientras el pesimismo sigue siendo ruidoso porque muchos inversores mantienen posiciones demasiado cautelosas. Scaramucci ha dicho que ha vivido nueve mercados bajistas y ha visto cómo el sentimiento excede lo que justifican las condiciones subyacentes.
Bajo esa perspectiva, el episodio de Amazon tiene menos que ver con la elección de una sola acción y más con la resistencia para soportar retrocesos violentos. Su comparación con la IA se basa en la misma idea: las narrativas iniciales pueden parecer improbables, pero los ganadores a largo plazo aún pueden construirse a plena vista.
Cómo los movimientos políticos moldean las tendencias del mercado
Scaramucci también ha vinculado la volatilidad con la geopolítica, argumentando que los mercados y Trump pueden operar en un bucle de retroalimentación donde cada lado reacciona a las señales del otro. Ha descrito una “vía de escape” en la que Trump podría declarar la victoria y sentar las bases para la desescalada.
En ese escenario, Scaramucci esbozó medidas destinadas a calmar los mercados petroleros: reapertura del Estrecho, escoltas navales con la participación de Francia y EE. UU., y un respaldo asegurador diseñado para reducir el riesgo de transporte y ayudar a bajar los precios del crudo. Ha argumentado que los flujos de petróleo no se normalizarán realmente hasta que se detengan los combates, lo que convierte a la energía en el principal canal de transmisión hacia el sentimiento general del mercado.
Vinculó esa sensibilidad a una estimación temporal de Mike Novogratz, diciendo que espera que el conflicto termine a grandes rasgos en el plazo de una semana, y sugirió que una vuelta de honor política podría desencadenar un repunte que pareciera “como si ese hubiera sido el plan desde el principio”. Scaramucci también advirtió en comentarios anteriores que un ataque de EE. UU. a Irán podría disparar los precios de la energía y provocar efectos dominó, incluida la presión para relajar las restricciones al petróleo ruso, lo cual, según él, podría ayudar a Moscú y complicar las operaciones de EE. UU.
Una lección de inversión del ascenso de Amazon
Remontándose a 1999, Scaramucci dijo que Bezos no solo vendía libros; estaba utilizando envíos estandarizados para aplicar ingeniería inversa a una red de distribución, una estrategia que Scaramucci describió como un caballo de Troya para ambiciones mucho mayores. Dijo que la comparación que hizo Buffett con la presencia física de las tiendas de Sears lo empujó a abandonar la operación.
La publicación de Scaramucci trató la compra fallida de Amazon como un recordatorio de que la parte más difícil de una tendencia transformadora puede ser aguantar los retrocesos, según indicó en X. Conectó esa lección con su postura sobre la IA: cuando la incertidumbre es el titular principal, prefiere aceptar la volatilidad antes que repetir el error de permitir que una crítica popular anule su propio análisis.
Imagen: Al Teich / Shutterstock
Lee también: Acciones de Endesa, Iberdrola y Naturgy: Morgan Stanley ve poco potencial
Para más actualizaciones sobre este tema, activa las notificaciones de Benzinga España o síguenos en nuestras redes sociales: X y Facebook.
Recibe información exclusiva sobre los movimientos del mercado 30 minutos antes que otros traders
La prueba gratuita de 14 días de Benzinga Pro, disponible en inglés, te da acceso a información exclusiva para que puedas recibir señales de trading útiles antes que millones de otros traders. HAZ CLIC AQUÍ para comenzar tu prueba gratuita.