La creciente alineación de la industria de las criptomonedas con el presidente Donald Trump y el Partido Republicano ha puesto su futuro a merced de los ciclos electorales de los Estados Unidos, lo que ha elevado las preocupaciones sobre la intromisión política, la incertidumbre regulatoria y el daño a la reputación.
Lo que sucedió
En un momento, las criptomonedas fueron aclamadas como una alternativa descentralizada a las instituciones financieras establecidas, pero ahora se encuentran enredadas en las mismas estructuras de poder que en su día intentaron alterar, según se recoge en un artículo de The Economist.
En los últimos seis meses, la industria se ha establecido firmemente en la vida política de los Estados Unidos, con las principales empresas de criptomonedas entre los mayores donantes políticos y altos funcionarios y miembros de la familia alineados con Trump que poseen grandes inversiones en criptomonedas.
Este cambio ha generado inquietud en el sentido de que el sector, que en su momento fue ideológicamente neutral y de ámbito global, se ha convertido efectivamente en un instrumento partidista.
“Ninguna industria que esté tan asociada a un solo partido puede estar a salvo de los cambios de humor del electorado estadounidense”, indica el artículo.
Al aceptar a Trump como un aliado político, las empresas de criptomoneda podrían haber atado involuntariamente su futuro a los destinos políticos de Trump, añadió.
Este hecho marca una marcada desviación respecto a la ética fundacional de las criptomonedas.
Originalmente concebido como una alternativa libertaria y antiestablecimiento a las finanzas centralizadas, el sector tenía como objetivo empoderar a los individuos y resistir la intromisión del Estado.
A día de hoy, está profundamente insertado en las estructuras de poder de EE.UU., a menudo en detrimento propio.
La credibilidad del sector se ha visto perjudicada debido a las acusaciones de mala conducta financiera y a los crecientes conflictos de intereses, y ahora se dice que las tenencias de la familia Trump valen miles de millones.
Mientras que los reguladores de Europa, Asia y Oriente Medio han optado por normativas más claras sobre las criptomonedas sin implicaciones políticas, en los Estados Unidos la tendencia ha sido la contraria.
Bajo la Administración Biden, organismos reguladores como la SEC han llevado a cabo medidas de cumplimiento normativo agresivas, lo que llevó a las empresas de criptomonedas a acudir a los tribunales.
Pero ahora, con el resurgimiento de Trump, muchos de esos casos han sido desestimados y la regulación se ha paralizado.
Una reciente propuesta de ley del Senado que tenía como objetivo aclarar el estatus legal de las criptomonedas no ha podido avanzar después de que se derrumbara el apoyo bipartidista, un resultado que se vincula en parte a las inquietudes sobre la participación personal de Trump en el sector.
También puedes leer: SEC investiga a Coinbase por posibles cifras infladas de usuarios: ¿riesgo para los inversores?
Por qué es importante
Entre tanto, la tecnología blockchain subyacente sigue ganando terreno.
La tokenización de activos del mundo real, como los tesoros y el crédito privado, ha aumentado casi el triple en 18 meses.
Firmas tradicionales como BlackRock (NASDAQ:BLK), Mastercard (NYSE:MA) y Stripe están entrando en el espacio a través de stablecoins y productos tokenizados.
Pero su enfoque cauteloso contrasta con el caos politizado que envuelve gran parte de la política estadounidense en torno a las criptomonedas.
Los críticos argumentan que el empuje agresivo de la industria por tener influencia durante los años de Biden podría haber sido comprensible dada la hostilidad regulatoria, pero el péndulo ahora se ha desplazado demasiado lejos.
La falta de normativas formales deja espacio para la inestabilidad.
Como lo demuestran los fracasos de 2023 de los bancos expuestos a las criptomonedas, como Silvergate y Signature, los riesgos no controlados pueden tener consecuencias reales.
Las stablecoins, en particular, siguen siendo susceptibles a retiros rápidos y deberían estar reguladas más como los bancos.
La dinámica actual, en la que la política de criptomonedas se ve influida por la estrategia electoral en lugar de por la planificación integrada, socava la legitimidad a largo plazo.
A pesar de las ganancias a corto plazo para los Trump, el sector en general puede ser el que pierda finalmente.
“Las criptomonedas le han ido bien a los Trump. Pero a la larga, los beneficios de este acuerdo fluirán solo en una dirección”, sostiene el artículo.
Recibe noticias exclusivas 30 minutos antes que otros traders
La prueba gratuita de 14 días de Benzinga Pro te brinda acceso a noticias exclusivas para que puedas realizar transacciones antes que millones de otros inversores. Comienza tu prueba gratuita de 14 días haciendo CLIC AQUÍ.
Para más actualizaciones sobre este tema, activa las notificaciones de Benzinga España o síguenos en nuestras redes sociales: X y Facebook.