Las principales criptomonedas se mantenían mediocres el lunes por la noche, en una jornada en la que la capitalización del mercado mundial de las criptomonedas bajó un 2,6% hasta los 2,15 billones de dólares.
Lo que ha sucedido
La criptomoneda ápice, Bitcoin (CRYPTO: BTC) retrocedió un 1,6% hasta los 42.346,42 dólares en el transcurso de 24 horas. Esta ha subido un 1,1% en el transcurso de siete días.
Ethereum (CRYPTO: ETH) bajó un 3,2% hasta los 3.232,69 dólares en 24 horas. Durante la semana, ETH ha ganado un 4,7%.
La criptomoneda meme Dogecoin (CRYPTO: DOGE) retrocedió un 2,5% hasta los 0,18 dólares en 24 horas. Durante la semana, se ha disparado un 20,6%.
La moneda rival de DOGE, Shiba Inu (SHIB), cotizaba un 3,7% a la baja en los 0,00003 dólares. En los últimos siete días, ha repuntado un 9,3%.
La criptomoneda con mejor rendimiento en el periodo de 24 horas fue Cardano, que avanzó un 12,8% hasta los 1,59 dólares en 24 horas. En el transcurso de siete días, se ha disparado un 40,8%.
Otras monedas que registraron ganancias importantes durante las pasadas 24 horas fueron Litecoin (LTC), IOTA (MIOTA) y BitTorrent (BTT), según los datos de CoinGecko.
LTC subió un 4% hasta los 152,10 dólares, MIOTA repuntó un 3,3% hasta los 1,17 dólares y BTT avanzó un 2% hasta los 0,003 dólares durante ese periodo.
Por qué es importante
Bitcoin y ETH registraron mínimos intradía de 41.640,63 y 3.156,67 dólares en una jornada con volúmenes de negocio más bajos debido al día festivo en EE.UU. de Martin Luther King Jr.
Cardano se alejó de las tendencias de bajo volumen de transacciones el lunes, tal y como señaló en Twitter el inversor en criptomonedas Lark Davis. El tuit de Davis, a su vez, recibió una respuesta irónica del creador de Cardano, Charles Hoskinson.
Just getting started Lark, it’s just January https://t.co/ToJ923QOAk
— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) January 17, 2022
En los últimos tres meses, el número de ballenas que poseen más de 10.000 BTC ha aumentado un 12,7% desde el mínimo histórico de 9 años que se registró a finales de octubre, según Santiment, una plataforma de contenido y datos financieros.
In the past 3 months, 10 new #Bitcoin whale addresses have reappeared that hold 10k or more $BTC. This is a 12.7% increase from the 9-year all-time low amount of mega whale addresses that were recorded in late October. https://t.co/XxxWNnm7sL pic.twitter.com/CWzcrnG1Pf
— Santiment (@santimentfeed) January 17, 2022
Las grandes cuentas de Bitcoin acumulaban monedas a principios de diciembre, pero la tendencia se estancó a finales de ese mes. Aunque el ritmo de acumulación de Bitcoin por parte de las ballenas se desaceleró, las cuentas de BTC más pequeñas (los peces) comenzaron a acumular desde finales de 2021, según señaló Delphi Digital en una nota enviada por correo electrónico.
Suministro de BTC acumulado por direcciones (0-100 BTC) y (100 ≥ 100.000 BTC) — Cortesía de Delphi Digital
A pesar de que algunos podrían interpretar la acumulación minorista como un signo positivo, la ausencia de inactividad por parte de las ballenas podría significar problemas para la moneda del vértice.
“Obviamente es un escenario ideal para observar acumulación por parte de las ballenas, ya que esto tiende a coincidir con un aumento del precio de BTC. El hecho de que las ballenas no estén aumentando sus tenencias de BTC podría sugerir que todavía podrían presentarse dificultades para la criptomoneda”, escribió Delphi Digital.
Por otro lado, el lunes, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, tuiteó un artículo de investigadores de la Universidad de Pekín y la Universidad de Duke sobre las consecuencias de la implementación del London Hard fork de agosto.
“Descubrimos que el tiempo de espera se reduce significativamente después del London Hard fork, posiblemente como resultado de ofertas de tarifas de gas más fáciles y bloques de tamaño variable”, escribieron los investigadores.
Tiempo medio de espera de un bloque en la red ETH. Fuente: Análisis empírico de EIP-1559: Tarifas de transacción, tiempo de espera y seguridad de consenso
Los hallazgos de los investigadores indican que el hard fork no redujo el nivel de la tarifa de transacción, pero “facilitó la estimación de tarifas a los usuarios”.