El estado del sol se ha convertido en un imán para los multimillonarios que buscan alivio fiscal. Entre los últimos en sumarse a esta tendencia está Jeff Bezos, fundador de Amazon, que recientemente ha ampliado su cartera inmobiliaria en el exclusivo sector de Billionaire Bunker de Miami. Las adquisiciones de Bezos incluyen tres propiedades, lo que eleva su inversión total en la zona a 237 millones de dólares.
Las compras de Bezos incluyen un acuerdo de 90 millones de dólares en 2024 y una mansión de 79 millones de dólares comprada en octubre de 2023. La mansión, que tiene 19.000 pies cuadrados, está junto a su primera propiedad en Indian Creek, adquirida por 68 millones de dólares. Según Bloomberg, Bezos ha ahorrado casi 600 millones de dólares al trasladarse y vender sus acciones de Amazon en Florida.
“Ir a Florida obviamente eliminará tu carga fiscal personal, y muchos de estos multimillonarios claramente tienen esa flexibilidad”, explicó Jared Walczak, vicepresidente de la National Tax Foundation, según informó el New York Post.
También puedes leer: Esto ha perdido Justin Bieber tras su inversión en ApeCoin
El sistema fiscal de Florida, a menudo descrito como “al revés”, es el más regresivo de los Estados Unidos. Los hogares ricos pagan una menor proporción de sus ingresos en impuestos en comparación con las familias de ingresos bajos y medios. Según el Instituto de Política Fiscal y Económica (ITEP, por sus siglas en inglés), el 20% más pobre de los contribuyentes de Florida se enfrenta a una tasa efectiva de impuestos estatales y locales casi cinco veces mayor que el 1% más rico.
El último informe del ITEP, “¿Quién paga?”, destaca que la tasa efectiva media de impuestos es del 13,2% para las familias de menores ingresos, del 9,1% para el 20% medio y del 2,7% para el 1% de mayores ingresos. Esta disparidad significa que la desigualdad de ingresos en Florida aumenta después de aplicar los impuestos estatales y locales.
La naturaleza regresiva del sistema tributario de Florida, que lo sitúa entre los menos justos de los EE.UU., Se deriva de varias características clave. La ausencia de un impuesto sobre la renta personal significa que el estado debe depender más de otros impuestos, como los impuestos sobre las ventas, que afectan de manera desproporcionada a las personas con menos ingresos. Los impuestos sobre las ventas se consideran regresivos porque toman un mayor porcentaje de los ingresos de las personas con menores ingresos que de las de mayores ingresos.
La naturaleza regresiva del sistema tributario de Florida se deriva de su dependencia de los impuestos sobre las ventas, que afectan de manera desproporcionada a las personas con menos ingresos. Aunque la tasa de impuestos a la propiedad del estado es del 0,8%, por debajo de la media nacional, no compensa la falta de ingresos fiscales por impuestos sobre la renta. Este sistema impone una carga financiera mayor a las familias con menos ingresos, que pagan una mayor proporción de sus ingresos en impuestos.
Mientras que las políticas fiscales de Florida atraen a los multimillonarios, las consecuencias van más allá de la mera equidad fiscal. La dependencia del estado de Florida de los impuestos sobre las ventas y la propiedad puede tensionar los servicios públicos y la infraestructura, ya que la creciente población de residentes ricos demanda más. Mientras tanto, las familias con menos ingresos pueden tener dificultades para mantenerse al día con el aumento de los costos de vida y el acceso limitado a los recursos.
El sistema tributario de Florida atrae a las personas con más dinero, pero plantea preguntas sobre la equidad y las presiones económicas sobre los residentes menos acomodados del estado. A medida que los multimillonarios como Bezos continúan acudiendo en masa a Florida, el debate sobre la equidad fiscal sigue siendo apremiante.
Para más actualizaciones sobre este tema, activa las notificaciones de Benzinga España o síguenos en nuestras redes sociales: X y Facebook.