El intercambio criptográfico estadounidense Coinbase volvió a ser noticia a fines de marzo cuando la Corte Suprema de los EE.UU. parecía estar dividida sobre cómo la compañía debería resolver las disputas de los clientes.
¡Recibe notificaciones de las últimas noticias, artículos y mucho más!
¿Qué ha sucedido en el espacio de las criptomonedas?
El tribunal supremo del país escuchó los argumentos presentados por ambas partes en una audiencia que decidirá si se permitirá que continúen las múltiples demandas colectivas contra Coinbase.
Coinbase le está pidiendo al tribunal que detenga todas las demandas de los clientes, ya que busca trasladar todas estas disputas a un arbitraje privado. El intercambio de criptomonedas ha favorecido el arbitraje privado en el pasado debido a los beneficios que brinda a las empresas.
Con el tribunal permitiendo que continúen las demandas colectivas, y no esperándose un fallo hasta finales de junio, el mercado de las criptomonedas contiene la respiración para lo que será un momento decisivo en el sector de las criptomonedas.
“Cualquier fallo de la Corte Suprema sobre este asunto tendrá un impacto sin precedentes en todo el espacio criptográfico”, dice el experto financiero e inversor Seth Taube. “Si los intercambios de criptomonedas no pueden utilizar el arbitraje privado para resolver disputas, entraremos en una etapa de litigio, una expansión de la ‘nación de litigio’ para esta industria, que nunca antes habíamos visto”.
La volatilidad innata de las criptomonedas ha provocado que la vida financiera de cientos de miles de personas se vea patas arriba, algunas para bien y otras para mal. Al evitar que las empresas relacionadas con las criptomonedas utilicen el arbitraje privado, el sistema judicial de EE.UU. podría estar abriendo la puerta a un número sin precedentes de demandas contra estas empresas.
“Los efectos de tal movimiento serían devastadores para las empresas de intercambio de criptomonedas”, afirma Taube. “Las demandas son caras. Es probable que haga que la financiación y la innovación se desaceleren drásticamente. La continua falta de un marco regulatorio claro empeora aún más las cosas, ya que los reguladores escriben reglas ex post facto y tratan de legislar a través de la regulación”.
También se espera que este año vea el final de la saga SEC vs Ripple que ha estado ocurriendo desde diciembre de 2020, lo que también tendrá un impacto significativo en el futuro de la regulación de las criptomonedas en los Estados Unidos.
Los reguladores estadounidenses no son los únicos que no logran crear un entorno regulatorio claro en el que las empresas y los desarrolladores de criptomonedas puedan navegar, ya que la mayoría de los países del mundo muestran una falta de toma de decisiones clara en la regulación de este sector.
Las finanzas descentralizadas (DeFi) han logrado prosperar entre los entusiastas de las criptomonedas a pesar de que el Departamento del Tesoro de EE.UU. lo consideró una “grave amenaza” para la seguridad estadounidense y con la incertidumbre que sigue siendo la ley del país en la regulación del espacio criptográfico.
“Lo que vemos ahora es una situación en la que los proyectos criptográficos no pueden operar de manera efectiva, de ninguna manera. A pesar de crear una transición importante en la forma en que se pueden administrar los activos financieros y reales a nivel mundial, las criptomonedas parecen estar en una encrucijada”, concluye Seth Taube. “Sin embargo, las semillas de innovación plantadas por el libro blanco seminal de Bitcoin creado por Satoshi seguirán floreciendo. A medida que los innovadores continúan creando formas novedosas de descentralizar el control y la propiedad de los activos financieros y reales, los reguladores tendrán que encontrar puntos en común y proporcionar el marco regulatorio que proteja a los inversores y permita que florezca la innovación”.
Esta publicación fue escrita por un colaborador externo y no representa las opiniones de Benzinga y no ha sido editada por contenido. Este contenido contiene publicidad patrocinada y sólo tiene fines informativos, no pretende ser un consejo de inversión.
