Entrevista: Cómo Cosmos está construyendo un futuro Interchain

El líder DeFi de Capa 1 es Ethereum, pero el segundo más grande podría sorprenderte si no estás al tanto

Entrevista: Cómo Cosmos está construyendo un futuro Interchain
12 min de lectura

El líder DeFi de Capa 1 es Ethereum (CRYPTO: ETH), pero el segundo más grande podría sorprenderte si no estás al tanto.

¡Recibe notificaciones de las últimas noticias, artículos y mucho más!

Cosmos (CRYPTO: ATOM) hace las cosas de un modo algo diferente, con un sistema que conecta Cosmos Hub a cientos de blockchains específicas de la aplicación. Su solución proporciona servicios desde Hub como opciones para proyectos, pero no requiere que los proyectos usen todas las funciones.

Todo es de código abierto, por lo que no necesita hablar con nadie de Cosmos o Interchain.

El lunes 26 de septiembre, la comunidad de Cosmos se reunirá en Medellín, Colombia, durante dos días en Cosmoverse. Calificado como “el mayor evento de Cosmos del año”, la cumbre de Cosmos contará con tres días de presentaciones de los fundadores y líderes empresariales y tecnológicos que analizarán las características nuevas y existentes que ayudan a los proyectos en el ecosistema de Cosmos a aprovechar al máximo lo que tiene que ofrecer.

El token de utilidad de Cosmos, ATOM, ha sufrido en 2022 junto con la mayoría de las altcoins, pero Cosmos está listo para desarrollar la utilidad del token mediante anuncios que saldrán en el evento.

Hablamos con Billy Rennekamp, líder de producto de Cosmos Hub en Interchain GmbH, sobre la dinámica que separa una visión interoperable y multicadena del futuro que parece ser popular en este momento vs. el enfoque intercadena específico de Cosmos para potenciar los proyectos Web3.

headshot_billy_cosmos.png

Billy Rennekamp, líder de producto de Cosmos Hub en Interchain.

BZ: ¿En qué se diferencia la visión de Cosmos de otras redes blockchain de Capa 1?

Rennekamp: “Está la red Cosmos, el internet de las cadenas de bloques. Y está la cadena de bloques llamada Cosmos hub, que es la cadena de bloques de tokens ATOM. Pero la red Cosmos es realmente una de las cientos de cadenas que utilizan el protocolo de comunicación Inter-Blockchain (IBC) para conectarse. Por tanto, es un paradigma diferente de Ethereum o Bitcoin (CRYPTO: BTC) o cualquier otro “ETH killer” que comparta Ethereum Virtual Machine (EVM) con muchas aplicaciones y usuarios en una sola cadena de bloques. Cosmos son cientos de blockchains. Cada blockchain suele estar dedicada a una sola aplicación y todas están conectadas a través de IBC. Por lo tanto, estas cadenas de bloques aún pueden interactuar de la misma manera que dos contratos inteligentes pueden interactuar en una sola cadena de bloques”.

¿Cuál es el origen y la intención de Interchain?

“La Fundación Interchain se fundó en 2017 en Suiza y ayudaron a realizar la recaudación de fondos para el token ATOM y el blockchain del centro Cosmos. Pero la visión de Interchain es más que solo el centro de Cosmos. Se trata de un nuevo paradigma en el que las cadenas de bloques pueden escalar y volverse accesibles para audiencias masivas porque son específicas de la aplicación y están interconectadas”.

¿Cuánto tiempo ha sido parte del desarrollo del ecosistema Cosmos? 

“Desde 2017, he estado involucrado en Cosmos. Estaba trabajando en el espacio Ethereum a tiempo parcial y en Cosmos a tiempo parcial.

Cuando se lanzó el IBC en 2020, cambié mi atención (a Cosmos) porque había lanzado un proyecto en Ethereum e inmediatamente me encontré con los costes de gas. Lancé un proyecto NFT que fue el principal consumidor de gas en el verano de 2019. Los usuarios no podían jugar con lo que era esencialmente un juguete o un juego porque los costes de gas eran muy altos.

Creo que debería haber miles de tipos de redes para todas nuestras aplicaciones de blockchain. Ahora me estoy enfocando en la seguridad interchain… Porque cuando lanzas una blockchain específica de una aplicación, esa cadena de bloques debe ser tan segura como debe ser para esa aplicación. Uno de los problemas que has visto con Ethereum es que cada aplicación implementada paga el mismo precio por la seguridad. Y no todas las aplicaciones necesitan seguridad al nivel de la Tercera Guerra Mundial… Queremos que las aplicaciones estén en una red personalizada que se ajuste a sus necesidades, en lugar de intentar hacer un enfoque único para todos como Ethereum”.

¿Qué separa un enfoque multicadena de un enfoque Interchain?

“Pienso en multicadena como una especie de mala palabra. Todos esperábamos o deseábamos tener la simplicidad de una sola cadena, y nos dimos cuenta de que eso no era viable y no es lo que va a suceder.

Así que ahora nos enfrentamos a un mundo de múltiples cadenas con puentes engorrosos y hechos de forma que se rompen y son pirateados. Y es por eso que el multichain es un problema, mientras que el Interchain es una realidad con muchas cadenas de bloques. Está diseñado para incorporar, alentar y construirse con muchas cadenas en mente desde el primer día.

¿Qué otros proyectos de blockchain siguen la misma idea de blockchains dedicados?

“Polkadot es el proyecto más grande con el que a menudo nos comparan, y tienen una perspectiva de arriba hacia abajo sobre las cadenas de bloques específicas de la aplicación. Tenemos una perspectiva de abajo hacia arriba. Todas las cadenas de bloques específicas de la aplicación (de Polkadot) deben estar protegidas por su cadena central. En Cosmos, las cadenas pueden estar aseguradas por nuestra cadena central, pero no es necesario que lo estén.

Ofrecemos el Internet de las cadenas de bloques. Están tratando de crear la intranet de blockchains. En el espacio Cosmos, las personas pueden crear su propia cadena de bloques y comenzar a construir. No nos dimos cuenta cuando Binance construyó la cadena (BNB) usando nuestra tecnología. No tuvieron que pedir permiso. Por lo tanto, es un modelo de bazar frente a un modelo de catedral en el que hemos visto desarrollos fascinantes y un crecimiento masivo de blockchains en comparación con Polkadot, que tiene una cantidad mucho menor de proyectos en funcionamiento”.

¿Qué pasara con el futuro del token ATOM?

“Los tokens ATOM han sido criticados porque no tienen bloqueo de valor. O el mismo tipo de historia tradicional que tienen proyectos como Polkadot, donde tienes que usar ATOM para participar, y esa es una apuesta a largo plazo que hemos hecho, es que ATOM encontrará todas estas otras formas esenciales de acumular en valor. Aún así, no lo obligaremos a pagar ATOM por adelantado para beneficiarse de la tecnología. Tenemos una apuesta a mucho más largo plazo sobre la acumulación de valor para ATOM, que es el punto de Cosmoverse la próxima semana, donde anunciamos el libro blanco 2.0, que se centra en la economía de ATOM en sí y la cadena de bloques de Cosmos Hub”.

¿Qué verá la gente en Cosmoverse la próxima semana?

“Se centrará en dos áreas principales de desarrollo. Un área es la seguridad entre cadenas: ese es nuestro modelo de seguridad compartida. Y eso creará nuevas fuentes de ingresos para el centro Cosmos y el token ATOM, donde cada una de estas nuevas cadenas de bloques pagará una tarifa continua para recibir ese valor. Los detalles y la economía serán parte del libro blanco actualizado. Las nuevas cadenas que se unan como lo que llamamos “cadenas de consumo” pagarán una tarifa en su nuevo token inflacionario a la cadena de proveedores, que es el centro de Cosmos. Por tanto, la cadena de proveedores brinda seguridad a la cadena de consumidores. Envían tokens a la cadena de proveedores, que se distribuyen a los titulares de ATOM. Otro gran cambio es que acabamos de modificar cómo funciona la inflación, por lo que el token ATOM es mucho más sólido”.

¿Cuál es la clave que la gente necesita entender sobre este futuro Interchain? ¿Y qué virtudes ofrece más allá de un futuro multicadena?

“Traemos una configuración con el equilibrio adecuado de soberanía e interoperabilidad. Y soberanía es una palabra extraña, y no es muy sexy, pero su significado es importante. Las aplicaciones tienen soberanía y la capacidad de cambiarse a sí mismas. Tienen la capacidad de implementarse en la infraestructura para la que son necesarios. Tienen la capacidad de ajustarse a la medida para lo que están destinados a hacer. Y hoy, tenemos todas estas soluciones únicas con las que es muy doloroso trabajar. No sé si alguna vez escuchó a los desarrolladores quejarse de la implementación de contratos inteligentes, pero no se acerca a la experiencia de los desarrolladores de trabajar en la web 2.0. Y las cadenas de bloques específicas de la aplicación significan que puede recrear todos los estándares de una industria Web2 que benefician el éxito de la industria Web3, que es que la tecnología y el hardware se ajustan a la medida para respaldar el propósito de los productos. No está adaptando productos a algo que está descentralizado por su naturaleza. Está tomando la descentralización y la está aplicando a la tecnología antigua. Estás haciendo Web2 descentralizado, básicamente, en lugar de intentar insertar aplicaciones web en un marco descentralizado. Y creemos que eso simplemente desbloquea el valor y la capacidad de crear aplicaciones para adopción masiva”.

¿Qué hace que la descentralización sea una parte esencial de Cosmos?

“Está relacionado con la filosofía Cosmos. Las cadenas de bloques específicas de la aplicación hacen posible una gran variedad de tipos de aplicaciones porque se pueden personalizar para sus necesidades. La variedad es la clave allí. Creo que es importante descentralizar algunas aplicaciones en el mundo para resistir la censura corporativa. Algunas cosas son una prioridad para descentralizar porque los datos son tan importantes que debe haber redundancia.

La descentralización ha perdido mucho de su significado porque significa diferentes cosas para diferentes personas y en diferentes contextos y diferentes aplicaciones necesitan diferentes grados de descentralización.

Cosmos Hub se lanzó en 2019 de manera completamente descentralizada. Y creo que será más difícil lanzar una nueva red descentralizada. Veremos el auge y el éxito de las aplicaciones de cadena de bloques que no necesitan descentralizarse. Sin embargo, aún pueden participar como parte de Cosmos, utilizando IBC. Por lo tanto, la importancia de la descentralización se atribuye principalmente a una categoría específica de aplicaciones”.

¿Qué vería como la falla o limitación que causó algunos de los terribles desastres que hemos visto este año, como Terra Network?

“Creo que uno específicamente fue la arrogancia. No creo que Do Kwon estuviera actuando con malicia, estafando o algo parecido. Creo que quería hacer un producto de adopción masiva masivamente exitoso. Y creo que estuvo cerca de hacerlo. La idea de que los usuarios cotidianos tengan acceso a tokens estables que tienen mayores rendimientos de los que las personas están acostumbradas con cuentas de ahorro, esa es una historia de producto extremadamente valiosa.

La mayoría de los proyectos criptográficos se basan en la adopción temprana para financiar el desarrollo de la tecnología. Los rendimientos compuestos de ser uno de los primeros en adoptar solo disminuirán con el tiempo. Lo importante es que el valor real del producto de ese proyecto tiene que aumentar con el tiempo. Y en algún momento, el valor especulativo se agotará y el valor real del producto tiene que superarlo. Terra trató de hacerlo demasiado rápido y demasiado fuerte. Pero eso no significa que el producto no sea una buena idea”.

¿Qué debemos esperar en los próximos 12 meses de Cosmos?

“Creo que veremos muchos éxitos en las nuevas cadenas de bloques específicas de la aplicación. Osmosis es un centro DeFi realmente prometedor. Creo que veremos que cuando tenga una cadena de bloques específica de la aplicación, su producto realmente puede brillar. Creo que veremos nuevas categorías de aplicaciones que se destacan de forma independiente. Probablemente no tendrán la misma capitalización de mercado que Ethereum o Avalanche porque es una sola aplicación. Pero creo que vamos a ver personas que realmente disfrutan usando estas aplicaciones porque puedes brindar una experiencia de usuario específicamente para ellas. Y creo que vamos a ver que Cosmos Hub establece un nuevo curso y dirección para su próxima actualización. El centro de Cosmos realmente no ha realizado cambios masivos en los últimos años porque dedicamos todo nuestro tiempo y energía a IBC, Cosmos SDK y Tendermint (ahora Ignite) para hacer posible la construcción de todos estos otros proyectos”.

Para concluir

En el espacio tecnológico, incluso en Web3, es fácil perder de vista el hecho de que las nuevas ideas son un recurso finito, así como nuestro recurso más valioso en el negocio de cambiar el mundo para mejor.

El enfoque de Cosmos para un futuro Interchain es muy persuasivo en el sentido de que, filosóficamente, se enfoca en cómo satisfacer las necesidades de cada proyecto o aplicación en lugar de adaptar cada nuevo proyecto a las virtudes de una cadena de bloques que puede tener características irrelevantes para el proyecto pero por lo que el proyecto todavía inevitablemente pagará indirectamente.

Este replanteamiento del desafío y la solución de desarrollar en blockchain es la parte más convincente de Cosmos. En 2022, un enfoque en las soluciones, no en bombear una sola cadena con todo el entusiasmo febril del “equipo de casa”, parece más acorde con los tiempos.

Cosmos lanzó recientemente su primera clase de la Interchain Developers Academy, un curso que se realiza cada tres meses con entre 200 y 500 desarrolladores de blockchain para ayudarlos a comprender cómo construir en el ecosistema de Cosmos. Los graduados reciben una certificación básica y claves para toda la tecnología de código abierto que Cosmos tiene disponible.

Está claro que incluso los líderes en blockchain, especialmente Bitcoin y Ethereum, no tienen el ancho de banda independiente para manejar múltiples casos de uso global y tienen que ponerse al día con respecto a las expectativas de los usuarios sobre las emisiones de carbono. Es imposible decir hacia dónde conducirá el futuro del espacio blockchain, pero Cosmos tiene una visión única, y es una versión del futuro del espacio que prioriza la utilidad.

Foto de portada modificada de la imagen por Felix-Mittermeier.de de Pixabay.