¿Es el modo ‘incógnito’ de Chrome tan privado como creemos?

Una corte de Texas pone en cuestión el 'modo incógnito' de Google al creer que no es tan privado como los usuarios piensan  

¿Es el modo ‘incógnito’ de Chrome tan privado como creemos?
2 min de lectura

Google, subsidiaria de Alphabet Inc (NASDAQ:GOOGL) (NASDAQ:GOOG), ha sido demandada en Texas por el fiscal general Ken Paxton por su función de navegación web privada.

Lo que debes saber

Paxton ha presentado una demanda de privacidad modificada contra el gigante de los motores de búsqueda, que se suma a una demanda presentada en enero, según ha informado Reuters.



¿Quieres hacer trading de criptomonedas? ¡En la plataforma eToro puedes operar con más de 60 criptomonedas diferentes!

Según las informaciones, Texas, Indiana, el estado de Washington y el Distrito de Columbia presentaron casos separados contra Google en los tribunales estatales por sus prácticas de seguimiento de ubicación también en enero.

La demanda enmendada presentada por Texas alega que Google recopila engañosamente datos personales incluso cuando un usuario ha activado el ‘modo de incógnito’.

Por su parte, Google ha afirmado que la presentación de Paxton “se basa en afirmaciones inexactas y obsoletas sobre su configuración”, según informa Reuters.

El gigante de los motores de búsqueda ha señalado que “disputará enérgicamente estas afirmaciones” y se defenderá “contundentemente” para “aclarar las cosas”.

Por qué es importante

Paxton alegó anteriormente que Google seguía rastreando la ubicación de sus usuarios a pesar de que trató de evitarlo, según Reuters.

En las páginas de soporte de Google, la compañía afirma que si bien el modo de incógnito evita que Chrome guarde la actividad del navegador en el historial local, aún puede ser visible para terceros, como los sitios web que visitas, la empresa para la que trabajas, los administradores de red y los motores de búsqueda.

En abril, su rival Apple Inc (NASDAQ:AAPL) dejó un grupo de lobbying de privacidad favorable a la industria, que cuenta con Google como miembro, señalando que la Coalición Estatal de Privacidad y Seguridad buscaba leyes de privacidad débiles que benefician a la industria en lugar de a los usuarios.