El dominio de Ethereum (CRYPTO:ETH) podría erosionarse a medida que aparecen más competidores en el horizonte, según un informe de la Oficina de Inversiones Globales de Gestión de Patrimonio de Morgan Stanley.
Lo que ha sucedido
El informe titulado ‘Cryptocurrency 201: What Is Ethereum?’ fue escrito por el estratega de inversiones de Morgan Stanley Denny Galindo y el asociado James Ferraioli.
El informe analiza a Ethereum y cómo se diferencia de Bitcoin (CRYPTO:BTC): la moneda líder. También abarca los casos de uso de Ethereum como finanzas descentralizadas o DeFi y tokens no fungibles o NFT.
Al establecer el caso bajista para Ethereum, los analistas de Morgan Stanley han señalado: “Ethereum enfrenta más competencia en el mercado de contratos inteligentes que Bitcoin en el mercado de almacenamiento de valor. ETH puede perder participación de mercado de las plataformas de contrato inteligente frente a alternativas más rápidas o más baratas”.
Por qué es importante
En los últimos años, han destacado más los llamados Ethereum killers o alternativas. Estos incluyen monedas y proyectos como Avalanche (AVAX), Cardano (ADA) y Polkadot (DOT).
Señalando el hecho de que tiene un “mercado direccionable más ambicioso”, los analistas de Morgan Stanley escribieron que “Ethereum enfrenta más amenazas competitivas, problemas de escalabilidad y desafíos de complejidad que Bitcoin. Además, Ether es más volátil que Bitcoin”.
En cuanto a la escalabilidad, los investigadores de Morgan Stanley han afirmado que se necesitan menos transacciones por usuario para usar Bitcoin, que es “similar a una cuenta de ahorros descentralizada”.
“La demanda de Ethereum está más ligada a las transacciones. Por lo tanto, restricciones de escala similares dañan la demanda de Ethereum más de lo que suprime la demanda de Bitcoin, ya que los usuarios de este último no necesitan muchas transacciones”, según el informe.
Los investigadores también señalaron un panorama regulatorio en evolución en lo que respecta a Ethereum y cómo las aplicaciones como DeFi podrían entrar en conflicto con las leyes existentes.
“Si la regulación o la legislación reducen la demanda de estas transacciones, la demanda de Ether podría caer”, según recoge el informe.
En particular, los desarrolladores de Ethereum ignoraron una advertencia previa de JPMorgan de que la red podría no escalar lo suficientemente rápido como para evitar la competencia.
A continuación, te recomendamos leer: Apple y Bitcoin, diferentes pero con una misma trayectoria