Chamath Palihapitiya: “iOS es un completo monopolio”

El famoso rey de las SPAC, Chamath Palihapitiya, respalda los cambios en la estructura de Apple en un debate de All-In Podcast

Chamath Palihapitiya: “iOS es un completo monopolio”
3 min de lectura

Durante los dos últimos episodios del ‘All-In Podcast‘, los presentadores Chamath Palihapitiya, Jason Calacanis, David Friedberg y David Sacks han discutido cambios en la estructura de las grandes empresas de tecnología para acabar con las prácticas monopolísticas.

App Store de Apple

La propuesta en cuanto a Apple Inc (NASDAQ:AAPL) es que las prácticas de la app store de iOS de la compañía cambien en lugar de dividir unidades del negocio. Apple ha argumentado que las tiendas de aplicaciones de terceros podrían dejar los teléfonos vulnerables.

Sacks ha indicado que el 10% de los ingresos del coloso tecnológico en 2020 provino de la alta rentabilidad de la App Store y, en lo que respecta a añadir tiendas de aplicaciones de terceros, muestra su apoyo.

Varios de los anfitriones argumentaron que Apple tiene el mismo poder que tenía Microsoft Corporation (NASDAQ:MSFT) cuando se decía que tenía el monopolio de Windows.

“Es peor que Windows”, ha declarado Calacanis.

Palihapitiya ha afirmado que cuanto más rápido se realicen cambios en la App Store de Apple, mejor será para las empresas que crean aplicaciones.

“iOS es un monopolio total”, ha expresado Palihapitiya.

El argumento de la compañía sobre la competencia de Alphabet Inc (NASDAQ:GOOG) (NASDAQ:GOOGL) y la tienda de aplicaciones de Android se queda corto ante los ojos del inversionista.

Palihapitiya ha señalado que Android tiene más usuarios, pero sus ingresos promedio por usuario son bajos y Apple sigue siendo el foco de atención para los desarrolladores de aplicaciones debido a las posibilidades de ingresos. Snap Inc (NYSE:SNAP) ni siquiera tenía una aplicación en iOS cuando se hizo pública, según ha dicho este.

Reducir el 30% de los ingresos es un gran primer paso, según Palihapitiya, que ha señalado que a Apple ha actuado bien en cuanto a los problemas de privacidad que deberán tenerse en cuenta para aplicarles correcciones.

Un argumento de Friedberg acerca de las prácticas cambiantes de Apple para satisfacer la demanda de los consumidores, como la incorporación de Google Chrome a los dispositivos iOS, fue negado con rapidez por los otros tres presentadores.

“La única razón por la que Chrome está ahí es la cantidad de dinero que Google paga a Apple por las búsquedas”, expresaba Palihapitiya.

Reestructurando las grandes tecnológicas

Apple ha sido el tema principal en los dos últimos debates, pero los anfitriones del programa también han compartido sus opiniones sobre la reestructuración de Alphabet, Amazon.com, Inc. (NASDAQ:AMZN) y Facebook, Inc. (NASDAQ:FB).

“Espero que estas empresas se disuelvan”, ha señalado Palihapitiya.

El rechazo de un caso contra Facebook ha supuesto un duro golpe al argumento de la FTC que sostenía que la empresa de redes sociales tenía un monopolio, tal y como explicaba Palihapitiya.

“De todas las grandes empresas de tecnología, el argumento para dividir Facebook es el más débil”, ha añadido. Los presentadores discutieron también sobre la competencia existente por parte de Twitter Inc (NYSE:TWTR), TikTok, Snapchat y otros.

La Senadora de EE. UU., Elizabeth Warren, compartió en Twitter un comentario sobre el monopolio de Facebook, que los presentadores discutieron con ironía, ya que señalaba que la empresa tenía competencia en Twitter.