Tras meses de especulaciones, el Departamento de Justicia estadounidense presentó oficialmente una demanda antimonopolio contra Alphabet, Inc. (NASDAQ:GOOG) (NASDAQ:GOOGL) el martes alegando que la subsidiaria Google ha participado en prácticas anticompetitivas para mantener monopolios en búsquedas y publicidad.
¡Recibe notificaciones de las últimas noticias, artículos y mucho más!
Las declaraciones: La denuncia del Departamento de Justicia acusa a Google de dejar fuera a los competidores mediante acuerdos de exclusión, tales como pagar miles de millones de dólares a fabricantes, operadores y navegadores de teléfonos móviles para que utilicen Google como su motor de búsqueda predeterminado.
El Departamento de Justicia afirma que Google posee o controla canales que representan el 80 % del volumen de búsquedas en Internet de EE.UU., y Google cuenta con la escala y los recursos (incluidos más de 120.000 millones de dólares en efectivo) para mantener ese dominio del mercado y bloquear cualquier competencia significativa en las búsquedas en línea.
Google responde: Google rechazó las acusaciones del Departamento de Justicia en un comunicado.
“La demanda de hoy del Departamento de Justicia es profundamente errónea. La gente utiliza Google porque quiere, no porque se vea obligada a hacerlo o no encuentre alternativas”, explicó Google.
La compañía dijo que respondería más detalladamente a la demanda en la tarde del martes. Google ha argumentado previamente que su negocio de búsquedas suele ser gratuito para los consumidores y, por lo tanto, no es perjudicial como lo es un monopolio típico.
Google también podría argumentar que tiene motores de búsqueda rivales, como el motor de búsqueda de Bing de Microsoft Corporation (NASDAQ:MSFT) y el motor de búsqueda Yahoo! de Verizon Communications Inc. (NYSE:VZ). Sin embargo, Google representó el 79,4 % de las búsquedas desde dispositivos de escritorio y el 92 % de las búsquedas móviles en el mes de agosto, según The Wall Street Journal.
Después de leer el caso del Departamento de Justicia, Jim Cramer de la CNBC dijo que es aún más alcista sobre las acciones de Alphabet.
“Creo que es otro ‘caso perdedor’ del gobierno. Y, por cierto, la suma de las partes está valorada en mucho más de 1500 dólares”, dijo Cramer.
La opinión de Benzinga: Las acciones de Alphabet cotizaron planas el martes, lo que sugiere que a los inversores no les pillaron de sorpresa la demanda ni los cargos. Si Cramer está en lo cierto, la posible separación de Alphabet o la victoria sobre el Departamento de Justicia en los tribunales podrían servir finalmente como un catalizador alcista para las acciones.
