La Oficina de Trabajo y Estadística publicó recientemente un informe que estudia la recepción y el uso de los pagos de estímulo en la época de la pandemia COVID-19, indagando en la comprensión de cómo los estadounidenses que recibieron ayuda federal de la Ley CARES gastaron estos fondos.
¡Recibe notificaciones de las últimas noticias, artículos y mucho más!
El presente informe se llevó a cabo añadiendo preguntas sobre el recibo y uso de los pagos por impacto económico a la encuesta de respuesta rápida de HPS
Consideración del entorno económico: La Ley CARES no es la primera vez que se envía un cheque de ayuda a los estadounidenses.
El gobierno aprobóen 2008 el envío de cheques a los ciudadanos.
Con el colapso del mercado inmobiliario en ese momento, “muchos contribuyentes informaron de que utilizaron el pago de estímulo para amortizar la deuda en lugar de utilizarlo para gastos”, dijo el Dr. Jake Schild, economista de investigación de La Oficina de Estadísticas Laborales, en un correo electrónico a Benzinga.
Schild fue parte del equipo de investigación que elaboró el informe sobre los pagos de ayuda de coronavirus
Los ciudadanos de bajos ingresos son los más afectados: La encuesta demostró que los más pobres del país siguen siendo los más afectados por el coronavirus. El 88% de los que se encuentran en el nivel más bajo de ingresos informó que esperaba recibir un pago y el 77% de ellos informaron que utilizarían ese pago para cubrir los gastos.
La Oficina de Estadísticas Laborales notó que un gran porcentaje de personas de bajos ingresos puede que ni siquiera supieran que eran elegibles para el pago.
Comportamiento de gasto: El 59% de los encuestados comunicó que utilizaría su pago de ayuda para pagar principalmente los gastos. A continuación, se proporcionó a los encuestados una lista de posibles categorías de gastos; informaron de que gastarían su pago en alimentos (66%), seguidos de los servicios públicos y las telecomunicaciones (50%), y los suministros domésticos y el cuidado personal (47%).
Entender el entorno y la evolución de la situación es fundamental, dijo Schild.
“A medida que cambien sus necesidades, también lo harán sus conductas de gasto. Por consiguiente, la forma en que los encuestados informen sobre el uso de la primera ronda de pagos de ayuda no será necesariamente un indicador preciso de cómo se utilizará la segunda ronda”.
En el informe también se determinó que, de los que recibían el estímulo, los de la Generación X tenían más probabilidades de utilizar la ayuda para gastos, mientras que los encuestados de más edad tenían más probabilidades de ahorrar.
¿Segunda ronda de pagos por venir? Schild señaló otras investigaciones realizadas, entre ellas un informe de Bankrate.com, que muestra que la primera entrega de pagos no fue suficiente para retener a los estadounidenses y que se necesita una segunda ayuda.
El economista también señaló que los servicios de despacho de comestibles han experimentado un enorme aumento de su clientela y que cada vez más personas compran en línea productos que habrían comprado en persona antes del COVID-19. Será importante realizar más investigaciones para ver si se mantienen estos comportamientos de compra adoptados durante estos últimos meses, informó.
